历史上真的发生过#8221;草船借箭#8221;事件吗？

历史上真的有草船借箭的故事。这个故事流传至今，让人佩服！其实说到草船借箭，每个人的脑海里都会出现诸葛亮。这个草船借箭，和诸葛亮关系不大。有些东西真真假假，人是分不清的。今天就来说说草船借箭。

为什么和诸葛亮关系不大？

因为这里作者想突出诸葛亮个人的足智多谋。我想通过更多的实际情况来展现诸葛亮的才华。甚至现在的电视剧或者《三国演义》都多次描绘了谋士鲁肃在这件事情上的愚蠢，更能显示诸葛亮的聪明。

谁操作草船借箭？

这艘草船的最大功臣是孙权。其实诸葛亮在这里面起的作用很大，就是当说客。他让孙权与刘备结盟，共同对抗曹操。

历史上草船借箭的真实时间和情况

其实三国里的事情，一般都能在《三国志》里找到。《反思》中有一篇文章，内容如下:

说着孙权亲自指挥大船。来曹操的营地挑战吧。曹操见此战，便派弓箭手一万箭，如雨而下。不一会儿，船的一边布满了箭。因为船的一侧射出的箭太多，会太重，会有侧翻的可能。这时，孙权命令大家把船调头，然后继续用没有射箭的那一面去抓箭，让两边的箭保持平衡。为了防止翻车，也充分显示了孙权的勇猛和谋略的深刻。

虽然我们所能了解的历史和真实的历史有一定的差距。《三国演义》中有很多虚构的部分。历史上草船借箭是真的，但并不像人们认为的英雄是诸葛亮，而是吴国的主公孙权。

如果你有不同的看法，或者对本文有什么补充，可以留言一起讨论。

草船借箭在历史上是否真实存在？有何记载呢？

《三国演义》中的草船借箭的典故是真实的，但是罗贯中把主人公换了，他把主人公孙权换成了诸葛亮，以此来显示诸葛亮的智谋。

那是公元213年，建安十八年。孙权和曹操隔河相望，准备展开赤壁之战。当时曹操兵力众多，地域广阔，孙权的数量级远不如曹操。于是有一天晚上，孙权在迷雾中悄悄逼近曹操的大营，准备大致算算曹操的实力，做到知己知彼，百战不殆。然而，就在孙权快要接近的时候，被疑心重重的曹操发现，当即下令撤退。曹操生性多疑，怕有埋伏，于是下令士兵只射箭，不追击。结果几百支箭射过来，把船一侧的箭都射光了。正当孙权的士兵一筹莫展的时候，孙权下令将船调头，让对方射箭。这样，船两边的力达到了平衡，船就不再倾斜了。孙权几乎不费一兵一卒就挨了数万箭，然后满载而归，安然无恙。

后来，当曹操知道这件事时，他对孙仲谋(孙权的字)的才能感到惊讶。他想到自己不争气的儿子，忍不住脱口而出“孩子应该像孙仲谋”这几个字。孙权的才华得到了最高的评价。

三国演义七分实，三分虚。我们对《草船借箭》这个故事印象都很深，因为这个故事把诸葛亮刻画得很奇幻。诸葛亮和周瑜打赌三天造十万支箭，大家都觉得不可能。然后诸葛亮恶作剧地用稻草人把船绑起来，让曹操射箭，于是就“借”了曹操的箭。

不得不说，罗贯中的故事比真实的历史更精彩。但是小说还是小说，大部分都不是真的

历史上的草船借箭是真的吗？
历史上草船借箭是真的，但主要人物不是诸葛亮，而是孙权。

建安十八年，公元213年，曹操与孙权在安徽巢湖附近对峙。第一次交战，曹骏被击败，所以曹操认为军队不能坚持。

这一天，孙权乘一艘战船闯入曹骏前线，打算观察曹军的部署。当战船驶近曹骏时，被曹军发现。曹操生性多疑。因为水面上有雾，他怕有埋伏，不敢出征。于是曹操下令向孙权的战船发射弩和箭。

很快，孙权的战船因为箭太多，随时有倾覆的危险。就在这危急时刻，孙权果断下令:掉转船头，让对方船身中箭。很快，船身两侧被箭射中，船恢复了平衡，安全返航。

曹操惊叹孙权的智慧，留下了一句名言“生儿育女要像孙仲谋”，后被罗贯中取代，成为赤壁之战中诸葛亮的原型。

扩展数据:

赤壁地处江南，冬季温暖，冬至后多东南风。诸葛亮只擅长收集信息。诸葛亮借东风的真正目的是为了金蝉脱壳。他知道周瑜嫉妒他的才华。

周瑜曾经说过，诸葛亮不能用吴栋，吴栋为此吃了苦头。他还感叹“自喻生，何生良生”；诸葛亮也知道，他借了东南风之后，周瑜肯定会过河拆桥，杀了他。

于是在借东风的时候，诸葛亮让士兵闭上眼睛，喃喃自语。东南风起后，步道少年代替继续表演，他沿着平台旁的步道绕河而行。周瑜赶紧派人追赶，结果无济于事。

“借草船之箭”在历史上确实发生过，但不是在赤壁之战中，故事的主角也不是大家熟悉的诸葛亮，而是孙权。孙权的本意不是“借箭”，而是刺探军情。

参考来源:人民网-你信吗？历史上真正借稻草船放箭的不是诸葛亮。

草船借箭到底是真是假，这么多年难道我们被骗了吗？

其实中国古代战争的时候，箭用的很多，只是成本太高，穷国用不起。像曹操这样聪明的人怎么会蠢到给孔明十万支箭呢？但借箭的真实故事是存在的，主角是孙权，船被一些箭射中了。

可想而知，在古代，制造水平并不高。箭头首先由硬木制成，削尖并淬火。后来用动物的骨头和石头研磨，就不好说了。然后人类掌握了青铜铸造技术，随着后期铁器技术的提高，箭的产量慢慢增加。不是每个人都负担得起如此昂贵的人工和材料成本。

所以可以确定草船借箭的故事是虚构的。诸葛孔明借了十万支箭，这在当时足够打几场仗了。就算诸葛亮想，曹操也没有那么多箭可借。艺术创作来源于生活又高于生活，在历史故事中也确实发生过。

赤壁之战后，建安十八年。孙权乘着大雾，乘着轻舟偷偷赶到曹骏面前，暗中观察敌人的部署。曹操发现后，下令放箭，孙权的独木舟从左边捡起箭，换到右边。然后等两边平衡了再跑。

孙仲谋机智逃脱，被曹军一箭射中，历史上借箭的不是草船，也不是诸葛亮，而是孙权。这个故事被罗贯中先生搬到诸葛亮那里，给人物增加了亮点，家喻户晓。

草船借箭这个故事在历史中真实存在吗？

“借草船之箭”这个故事是真实的，但他最初的目的不是这样的，而是急中生智。罗贯中把它移到诸葛亮身上，只是为了突出诸葛亮的聪明。

诸葛亮是真的吗??

历史上或许真的有草船借箭，但主角不是诸葛亮，而是孙权。据裴松之在《三国志》中引用李悟的话，孙权多次向曹操曹骏挑战，但曹操没能坚持下来。孙权亲自驾轻舟，从濡须入曹水寨。

曹操一看，就知道孙权来了。原来是孙权要亲自看曹骏的战斗(他要见我军军部叶舞)，下令大军严加戒备，箭弩不得乱飞。孙权在曹操前面走了五六里路才回来。临走的时候还给曹军打鼓，这一切都被曹操叹了一口气，他说:“生为孙仲谋。”

但《魏略》却不是这样。上面说孙权坐的是大船，不是轻舟。曹操也没有说弓弩不能乱射，而是下令射箭。结果一万支箭射向孙权的船，船向一边倾斜，孙权下令掉头，使“万箭齐发”，然后安全返回。

扩展数据:

一、草船借箭简介:

借船之箭是经典《三国演义》中赤壁之战的故事。借箭是周瑜故意提出来的(十天限量十万箭)。机智的诸葛亮一眼就看穿了，心平气和地说，只用了三天。

后来诸葛亮借助雾天，利用曹操多疑的性格，用几条草船诱敌，最后借了十万箭，大有作为。于是，诸葛亮的勇气和智慧为后人所称道，由此产生了许多有趣的成语和戏剧表演。但在《魏略》中，所谓的“草船借箭”却是孙权所为。

二、历史原型:

据裴松之在《三国志·吴传》中引用的《魏略》记载，汝徐之战时，孙权多次向曹挑战，但曹操没能坚持住。孙权亲自驾大船，从濡须入曹水寨。曹操一看，就知道孙权来了。孙权想亲自看看曹骏的战斗，于是下令射箭。

结果孙权的船上射了几千箭，船向一边倾斜，孙权就下令掉头，让“箭无虚发”，然后安全返回。这件事后来被罗贯中取而代之，成为诸葛亮赤壁之战前的“借草船之箭”。

参考资料:

百度百科-草船借箭