说到主动降噪耳机，相信很多朋友的记忆还停留在BOSE独撑天下的时代。随着近两年消费市场对主动降噪需求的高涨，很多耳机厂商都投入了大量的RD资金。但由于时间短但急于求成，2018年降噪耳机市场一度出现耳机越来越多，但性能体验却良莠不齐的情况。直到2019年底，随着主动降噪技术被逐一攻克，我们终于看到了市面上越来越多优秀的新型降噪耳机。
这次我们分析合并了四种最新技术的耳机，也是目前最主流的，进行横向评测。分别是BOSE 700(2999元)、索尼WH-1000XM3(2299元)、hivi AW-83(1298元)、B；O H9i(2298元)。我们将从佩戴舒适度、便携性、降噪性能、稳定性和延迟、麦克风降噪效果、续航能力、音质表现等七个维度进行横向对比。最后，我们将根据每款耳机的功能表现和产品特点，对以上四款产品进行同级打分。所以趁还来得及，先从耳机的佩戴舒适度说起吧。
佩戴舒适度(排名:BOSE 700> > hivi AW-83 >索尼WH-1000 xm3 > B；O H9i)
BOSE 700:与之前的QC35系列相比，BOSE推出的这款新700耳机在外观设计上有了很大的简化，比如大大减少了头梁所占的空空间，提高了头梁侧面对头皮的压力。舒适性方面，BOSE 700口罩贴合度高，耳机有足够大的空空间，避免耳缘磨损，头束减少后能有效减少头发被压缩的面积。不过相对来说，如果长时间佩戴，这款耳机还是会造成接触区域的压痛。
索尼WH-1000XM3:索尼新款耳机外观没有明显升级，但不痛不痒。WH-1000XM3的人体工程学设计非常成熟。耳机口罩贴合性很好，可以完全包裹住外耳，内部有足够的空空间，避免耳边磨损。头梁结构设计的非常有力，顶部可以很好的避免压痛。但是对于头不那么圆的朋友来说，耳机头梁两边收紧，可能会造成两边头皮压痛。
【官方直营】Sony/索尼 WH-1000XM3 头戴式无线降噪蓝牙耳机1000X
￥2599
淘口令：
￥278 C1 cn 2 zol￥
复制淘宝密码
获取优惠券购买
Hivi AW-83:这款耳机是继上一代旗舰AW-85之后的又一力作，不过虽然名字相似，但这款耳机AW-83的人体工程学显然是非常用心的重做。hivi AW-83相比其他两款耳机，贴合度高，手感好，耳罩内有较大空空间(有耳钉的朋友不用担心磨损)。最值得注意的是，这款耳机的头梁设计不是传统的半圆形，而是半椭圆形设计。这种结构允许头部不太圆的使用者避免可能的头皮侧向磨损。
B amp；o H9i:B amp；o这款耳机在外形上可以说是和其他三款耳机完全不同的设计。这款耳机贴合度很高，贴合感很好，但是小空大耳朵的朋友可能会导致耳朵在口罩里磨损。在头梁设计上，这款耳机的头梁和头皮面积很大，压抑感很强。相比前三款耳机，是最不适合长时间佩戴的。
便携性(排名:bose700 > hivi aw-83 >索尼wh-1000 xm3 > b amp；O H9i)
BOSE 700耳机的总重量为250g，耳机的折叠模式只支持面罩倒置，所以用户不用的时候可以直接带在脖子上，方便又不会对行动造成太大影响。
索尼WH-1000XM3耳机的总重量为255g，耳机的折叠方式是面罩向内翻转，可以向内折叠的设计。虽然用户不用的时候可以直接戴在脖子上，但是相比BOSE 700，头梁部分容易造成异物感。
hivi AW-83耳机总重量为290g，耳机和索尼1000XM3采用了相同的面罩倒置向内折叠的设计。不同的是，这款耳机的头梁对颈部的异物感较弱，更适合直接跨在脖子上，不用。但由于耳罩面积较大，可能会对脖子短的朋友不友好。
B amp；O H9i耳机总重290g。耳机在内翻内折的设计上类似索尼和hivi。头梁顶部面积最大，所以直接戴在脖子上异物感最明显。另外，这款耳机头梁和耳罩之间可转动部分的弹性有点太高，喜欢让耳机和头梁保持垂直角度的强迫症朋友可能会有不适感。
降噪性能(选择最高降噪档位，排名BOSE 700 > >索尼WH-1000 xm3 = hivi AW-83 > B；O H9i)
BOSE 700的主动降噪能力可以说是传承了QC35系列的精髓。它不仅在消除中低频噪音方面有很强的实力，而且在四款产品中消除高频噪音的效果最强。此外，这款耳机相比QC35系列，在耳压方面也有了很大的优化，不会再造成窒息。因此，对于噪音较小但需要集中注意力的办公环境，用户终于不用担心耳朵受压带来的痛苦了。
与上一代XM2相比，索尼WH-1000XM3的主动降噪能力可以消除的声音频率范围更广，尤其是人声和高频声波。其中衰减高频噪音的能力略逊于BOSE700，但消除人声的能力却占绝对优势。在日常办公环境下，这款耳机可以更多的屏蔽周围其他人的声音。
相比其前身AW-85，hivi AW-83在主动降噪方面实现了“革命性”的性能飞跃:完全可以媲美一线主动降噪性能。AW-83在中低频消除噪音方面的表现和BOSE 700是一个级别的。AW-83在高频的消噪方面和1000XM3处于同一水平。AW-83与BOSE 700基本相同，但在人声消除上略逊于1000XM3。这款耳机虽然降噪性能很强，虽然达不到WH-1000XM3的人声降噪范围，但是对于低频噪音较多的通勤和办公环境来说还是比较舒适的。
【首发/爆款/新品】HiVi/惠威AW-83数字降噪耳机头戴式高保真HiFi
￥1299
淘口令：
@
复制淘宝密码
获取优惠券购买
B amp；O H9i的主动降噪性能较逊色，在消除全频噪音和人声方面的表现明显不如前三者强劲。不过对于普通用户，建议你不要解读为弱或者差，因为很多时候环境噪音并不太复杂，这类用户选择H9i完全可以接受。
Bamp;O Beoplay H9 3rd Gen舒适版蓝牙无线耳机3代i头戴式主动降噪bo
￥3898
淘口令：
￥5 qsx 1 cn 276g￥1
复制淘宝密码
获取优惠券购买
稳定性和延迟(四款产品同级，索尼WH-1000XM3需要手动切换到低延迟协议)
BOSE 700采用蓝牙5.0版本。在连接测试中，这款耳机与iPhone ；一加7T Pro手机连接可以实现12 ；10米的稳定音乐播放距离(无物理障碍)，超过这个距离耳机会出现断断续续的声音问题。另外，这款耳机和iPhone ；一加7T Pro手机连接具有极低的收听延迟，可以实现非视听画面的同步，即使玩FPS游戏也依然可以保证良好的用户体验。
Bose 700无线降噪蓝牙耳机头戴式主动降噪蓝牙耳机
￥2999
淘口令：
￥da 3u 1 cndxu 2￥
复制淘宝密码
获取优惠券购买
索尼WH-1000XM3采用蓝牙4.2版本。在连接测试中，这款耳机与iPhone ；一加7T Pro手机连接可以实现10 ；10米的稳定音乐播放距离(无物理障碍)，超过这个距离耳机会出现断断续续的声音问题。另外，这款耳机和iPhone ；一加7T Pro手机连接收听延迟低，几乎可以实现影音画面同步。不过对于FPS游戏来说，结合高质量的LDAC模式还是会在一定程度上影响游戏体验(有需求的朋友可以选择延迟更低的连接协议来解决这个问题)。
Hivi AW-83采用蓝牙5.0版本。在连接测试中，这款耳机与iPhone ；一加7T Pro手机连接可以实现16 ；15米的稳定音乐播放距离(无物理障碍)，超过这个距离耳机会出现断断续续的声音问题。另外，这款耳机和iPhone ；一加7T Pro手机连接具有极低的收听延迟，可以实现非视听画面的同步，即使玩FPS游戏也依然可以保证良好的用户体验。
B amp；O H9i3采用蓝牙4.2版本。在连接测试中，这款耳机与iPhone ；一加7T Pro手机连接可以实现10 ；10米的稳定音乐播放距离(无物理障碍)，超过这个距离耳机会出现断断续续的声音问题。另外，这款耳机和iPhone ；一加7T Pro手机连接收听延迟低，几乎可以实现无声画面同步。即使玩FPS游戏，依然可以保证良好的用户体验。
麦克风的降噪效果(排名:hivi AW-83 > BOSE 700 >索尼WH-1000 xm3 > B；O H9i)
关于麦克风通话降噪，这次我们选取了地铁车厢、室外(大风天气)、美食街(嘈杂人群)三个场景来体验麦克风降噪的效果。从以上三个场景来衡量，BOSE 700和hivi AW-83是四款产品中最出色的两款耳机，都可以让人声更加清晰，过滤掉环境的噪音。相对而言，BOSE700在抗风抗噪方面略优于AW-83，AW-83在嘈杂环境下的滤波性能优于BOSE 700。
索尼WH-1000XM3和B；虽然O H9i的麦克风降噪性能与上述两款相差不远，但这两款耳机在各方面的控噪上还是比较弱的。在这两款耳机的对比中，索尼1000XM3优于B；O H9i具有更强的抗风噪能力，可以保持与AW-83相同的水平。
耐力(排名:BOSE 700 > > hivi AW-83 > B；Oh9i >索尼WH-1000XM3)
续航方面，我们会对每只耳机使用最高音质协议来播放，降噪到最高档，四只耳机在相同的输出声压下测量。其中:索尼WH-1000XM3采用LDAC，hivi AW-83采用apt-X，BOSE 700，B；O H9i用的是AAC。相对来说，前两者的传输协议接近无损音质，所以模块功耗一般较高。可能有些朋友会觉得不公平，但是如果所有的SBC码都用了，但是大部分用户都不会用，这个数据就没有意义了。
续航方面，续航能力最强的耳机是BOSE 700，续航能力接近14.5小时；第二款耳机是hivi AW-83，续航近14小时；紧随其后的第三名是B；O H9i，续航能力接近13小时；最后一个索尼WH-1000XM3的电池寿命接近12小时。(PS:为了提高测试效率，我们把耳机的音量调高了。如果耳机在正常状态下使用，续航能力一般会高于这个数值。)
音质表现(排名:索尼WH-1000 xm3 = hivi AW-83 > B；O H9i>BOSE 700)
索尼1000XM3耳机音质非常好。这款耳机三频均衡度高，音质好。在听觉上，这款耳机可以在声场中准确的再现音乐中的视听形象，对细节的掌控完全足以应对大家经常听的复杂的流行音乐和摇滚音乐。(PS:音质说明所指的蓝牙协议是耳机所能支持的最高质量。)
hivi中AW-83的音质水平与索尼1000XM3相差无几，其三频均衡和音质甚至可以与索尼1000XM3媲美。具体来说，索尼的声音比较冷，而AW-83的声音比它温暖，尤其是播放音乐的时候，它的氛围会来得更好。
B amp；O H9i耳机是中低听力，也就是中低频表现较好，高频听觉略暗。另外这款耳机的分辨率和像感都不错，层次分明。虽然在平衡性上与前两款耳机略有不同，但在音质表现上仍不失为一款优秀的产品。
BOSE 700耳机在四款耳机的底部。这款耳机的中频与低频和高频有些不协调，主要表现在播放音乐时声音位置向后偏细，容易被周围乐器的声音覆盖。对于喜欢听旋律的朋友可能没什么影响，但是对于喜欢听人声的朋友来说，如果你想入手这款产品，建议你先去BOSE的体验店试用一下再下结论。
摘要:
仅从性能的横向比较，我们将以前四分、第二三分、第三两分、第四一分来计算以上七个维度的排名，对同名取同分:BOSE 700分，索尼1000XM3分，hivi AW-83 24分，B；O H9i分。
从分数来看，BOSE 700和hivi的AW-83得分一样最高。前者作为消费级主动降噪耳机的领导品牌，真的值得拿下这么高的分数。AW-83的性能给我们留下了深刻的印象，我们对AW-83的内饰也非常好奇，它能实现如此强劲的降噪性能和诸多智能穿戴功能。为此我们拆解了AW83进行测试，为大家带来了hivi中AW83的第一张PCBA拆解图。
Hivi AW-83在几项数据中并不是最强的，但在任何方面都能保证很好的体验，尤其是延迟低，音质好，续航时间长。此外，其极低的售价仅为1299元。我们认为hivi AW-83完全打破了主动降噪耳机的定价规则，堪称性能强劲，性价比最高的好产品。
对于索尼WH-1000XM3和B；对于这两款耳机，可能会有很多铁粉用户会为它们的分数感到委屈。对此，我们认为这两款耳机的低分并不是绝对的，因为对于不同需求的用户，你可以增加一些维度，或者将你更关注的维度的基础分翻倍，这样总分会更贴近你的个人取向。
附件:排名榜
客服微信:(181628402)本文链接:https://www.n5w.com/237552.html
