民宿平台前10名排行榜(民宿平台哪家好)-可关玩日记

随着BB的知名度越来越高，越来越多的用户将BB作为旅游和住宿的首选。然而，当你在应用市场搜索短租关键词时，你会发现BB保留的app实在太多了，以至于你一时不知道该用哪一个。

整理国内四大民宿预订app:Airbnb、途家、木鸟、榛子，从房源数量、应用市场数据、人群定位、特色功效四个方面评价各app的优劣。

一、房源数量对比

(数据来源:开放数据)

公开数据显示，短租BBs预订APP数量分为600万套、140万套、90万套、24万套，其中Airbnb有15万套，这与其增长策略有关。虽然重视国内市场，但是国内房源数量的提升还是需要时间和过程的。成立2年以上的榛子BB，远远少于前者，这说明在BB这个领域，先入者的房源数量优势几乎是不可逾越的。

从房屋数量和蔓延的大都市来看，土家族在国内BB保留地的房屋数量上占绝对优势，其次是木鸟。

二。应用市场数据对比

当我们打开应用市场，我们可以找到的公开数据主要包括内存，说话量和分数等。笔者对Android市场和IOS市场的数据进行了划分和收集，进行分析和对比。

(数据来源:应用市场)

从各大app占用的内存来看，安卓市场按降序分为途家> Airbnb >榛子>木鸟，而IOS市场的顺序是榛子> Airbnb >途家>木鸟。综合考虑两个市场的情况，Airbnb的集成内存最大，Woodbird最小。小内存流动性相对较高，用户体验相对较好。笔者发现，Airbnb的图文内容较多，而途家和榛子的视频内容较多，这是上述app内存较大的主要原因。当然这和APP的定位有关系。木鸟APP的内存优势在于产品逻辑清晰。除了预订民宿的工具属性，木鸟APP还整合了部门轻社交的功能，如发现频道网络名人BB、分享经验等，增加用户多角度了解BB。

(数据来源:应用市场)

从说话次数来看，安卓市场的顺序是Airbnb >途家>木鸟>榛子，IOS市场是木鸟>途家> Airbnb >榛子。苹果市场谈榛子的数量特别暗淡，木鸟在苹果市场吃的多，Airbnb在安卓市场更受欢迎。这个成绩说明确实和用户群体的定位有关。榛子背靠美团入口，用户不下载app，不影响使用；而木鸟和Airbnb都有一批忠实用户。

从两个市场的平均分来看，木鸟(4.95)>榛子(4.8) > Airbnb (4.7)=途家(4.7)。总之，Woodbird的用户反馈最好，Airbnb和途家表现平平，这可能和Woodbird内存小，用户体验好有关。

三。用户定位和主要服务群体

一个APP的用户定位和主要服务人群，确实可以从多个维度感受到，比如界面、功效设定、产品偏好等等。笔者本着客观的原则，收集了各家民宿的预订app明目张胆的数据，一窥究竟。

Airbnb，上面提到的房源数量比例主要是国外的房子，这和它的用户构成和成长过程有直接关系。此外，Airbnb在最近发布的《暑期旅行白皮书》中提到，在出境游方面，东南亚目的地不断完善，不难看出其用户群体仍偏向国外。不过从APP页面的中文客服可以看出其在国内市场的热情。

途家从成立开始就选择和使用B2C模式，成本高直接影响民宿价格高。此外，旗舰斯维登公寓也是高端方式。以途家2019年上半年数据呈现中提到的数据来看，重点增长方向在村居。不难发现，这里所谓的农村居民还是走高端道路的，所以他们服务的主要人群是高端用户。

据木鸟2019年上半年数据显示，其平台用户以80后、90后年轻用户为主，网络名人BB的预订量一直在持续攀升。年轻人依然是木鸟平台的主力军。同时，从端午、清明节等节假日的两居室占比来看，家庭游也占据木鸟用户群体的重要部分，因此更侧重于年轻人和家庭游用户。

榛子成立之初，选了一个90后的冯伟和当领导。榛子的口号是:不一样的生活，其创始人的理念是服务90后、90后，以及榛子APP的内容结构。可以看出，榛子是要把年轻用户切入民宿市场，服务个性十足的年轻学生用户。

5g网络有哪些功能？5g网络覆盖区域介绍。

四。特征功效

Airbnb的体验效果主要是用户去某地和当地人一起参加当地的流动，让旅行变得不一样。

优点:深度体验当地生活，了解当地风土人情。

缺陷:需要支付很高的费用(国外接受度高，国内照常)。