高效的云架构不会随着空出现。而一个良好的运营环境，是由组织从一开始就一层一层的搭建起来的。

1。知道自己在做什么

工艺品市场分析机构ABI研究公司的研究分析师Michael Tavares指出，云架构是一个整体结构，它取决于组件之间的共生关系，包括前端和后端平台、基于云计算的交付系统和网络资源。他说，“没有这些组件中的一个，我们就没有一个好的云架构。最主要的是，一个组件的变化会导致其他组件的变化。”

网络和移动应用测试云提供商Sauce Labs的平台服务总监托马斯·博伊尔斯(Thomas Boyles)建议组织不要轻举妄动。构建云计算基础设施是一项巨大的义务，事实上不可能考虑可扩展性和持久性。他说:“不要错误地把它组合在一起，然后期望它能起作用。对于它的设计，组织需要细化和标准化。”

云计算领导者如AWS、谷歌和微软提供积木，条件是用户将完成作业并阅读用户手册。VMware CloudHealth的云优化平台产品经理恩尼奥·卡尔波尼(ennio Schmidt)表示，“他们为用户提供了构建云平台的积木，但他们需要以准确的方式使用它们。否则，它将面临无法控制的成本和环境不稳定的风险。”

IBM研究员兼Cloud Lab云架构技术专家Kyle Brown建议，实现设计良好的云解决方案的更好方法是通过设计和远见。他说，“没有灵丹妙药。企业团队应该逐步定义架构和设计，以便他们可以进行迭代更改。”

2。关注应用程序所有者的需求

专业服务和业务咨询公司凯捷的云架构解决方案Sekou Page指出，云服务应行使云原生功能。他说，“代表客户，最大限度地发挥云计算的潜力，以提高性能，提高可靠性，并大大降低成本。”

致力于推动开放非营利组织源代码和云应用平台的Cloud Foundry Foundation首席技术官Chip Childers表示，“开发人员和努力从ISV购买或运营外部软件的工作人员，首先应该关注应用所有者的需求。AWS的大部分成功都是通过关注客户需求实现的。这同样适用于公共云或私有云提供商。”

Tavares认为，在做出关于存储、可扩展性、安全性和其他服务的关键决策之前，应该对整个企业进行调查。他说，“终端用户需要了解云计算基础设施在哪里，以及为什么它在整个组织中具有良好的治理和结构。只有这样，他们才能阻止云计算的传播——当企业接受不同部门(如人力资源、财务、运营、营销和公共关系)的脱节系统时，这才是可能的。”

Boyles评论道，“企业和IT文化也很重要。需要在组织和用户群体中有适当的收购和投资水平，组织正在为他们部署云平台。此外，还需要一定的内部专业知识，其中可能包括云计算架构师。组织需要有经验的员工。最重要的是他们理解用例以及用户角色。了解用户群体的需求是卓越设计和设计的关键。”

保险机构Liberty Mutual的平安DevOps平台高级总监贾斯汀·斯通(Justin Stone)对此进行了弥补:“组织无法独自做到这一点。云计算之旅需要跨IT组织的多个团队和业务联系人。”

3。追求可扩展性和伸缩性

云计算基础设施组件应该能够沿着三个关键维度独立扩展:存储、计算(内存和处理能力)和网络。无论做出何种详细选择，组织都必须准备好平台，以扩展对其用户非常重要的关键容量设计维度查尔德斯建议道。

一个组织的云架构不应该依赖单一的云服务提供商。杜兰大学应用计算和工艺设计学院的William Rials教授建议，“一个明确定义的云架构应该尽可能专注于开放规模，以实现差异化云计算服务提供商和内陆基础设施之间的兼容性。”

win10安全中心的服务无法启动怎么办？我教你一招，立马解决问题。

微服务的兴起很大程度上是因为人们对可扩展软件容器的快速接受。塔瓦雷斯说，“这项技术允许开发人员将他们的代码打包成轻量级的、与平台无关的软件包，这些软件包可以很容易地跨越不同的基础设施。随着云市场的兴起，容器是云计算基础设施的一个主要方面，它允许跨不同供应商的软件进行个性化和协调的应用程序开发。”

4。创新，而不是模仿

佩奇说，“它不应该依赖于传统的思维方式。这包括他们的运营、安全、监控和部署。”

将现有内部设施“升级和转移”到云的诱惑几乎总是构建云架构的错误方式，尽管由于其即时的时间和成本优势，这是不可抗拒的。商业和技术咨询公司埃森哲(Accenture)的云规划、架构和交付总经理Miha Kralj表示，“或许最大的禁忌是在“空”中将云计算仅仅视为一个数据中心，你需要移动应用程序才能获胜。在没有未来路线图的情况下升级和转移应用的首席信息官们会发现，他们并没有实现预期的价值，在某些情况下，他们陷入了工艺债务，他们的支出远远超出了他们的预期。”

IBM云计算实验室的杰出工程师罗兰·巴尔西亚(Roland Barcia)表示，“云计算技术创新需要一个愿意接受新方式和新技术的IT团队，准确的技术组合非常重要。”他指出，“盲目地认为初始团队可以在开发云原生解决方案中发挥有用的作用是错误的。相反，最主要的是重新培训战斗团队，以开发更多软件定义的技术。”

“外部支持也很有价值。组织与云计算提供商和软件共同合作伙伴互相帮助，了解自己的业务和目的是入门的关键。”斯通指出。

5。更改云存储类型

Tavares声称，专注于一种存储类型并不是一个好的选择。大多数主要的云提供商都提供许多存储服务。例如，AWS提供简单存储(S3)、弹性块存储(EBS)、弹性文件系统(EFS)、导入/导出大容量数据传输服务和冰川档案备份存储网关。他说，“没有一种存储选项适合许多情况。此外，针对不同的数据集使用不同的云存储选项可以带来性能、成本和效率优势。”

6。建立弹性邻接

架构优越的云平台提供了高带宽和低延迟。IT服务治理组织Future Tech Enterprise的首席信息官迈克·阿塔尔评论说:“网络层需要天真，并为最终用户提供在服务器之间快速有效移动的能力。在某些情况下，还有其他的云平台。它应该易于监控和管理有效性，以便就如何使用云计算资源做出响应性决策。”

Rials指出，“一个明确定义的云架构不仅涉及云基础设施，还涉及邻接。默认情况下，组织通过互联网与云服务提供商相邻。每个主要的云服务提供商都提供从客户位置到其云基础设施的私有邻接。”

由于定义良好的云架构涉及云方法，因此与每个云计算服务提供商建立单独的邻接关系可能成本过高。“因此，建议与云邻近代理或云交换机建立网络邻接，它们与各大云计算服务提供商都有网络接口。”Rials建议。

7。集成安全性

塔瓦雷斯说，“云安全服务不应该与其他服务分开。相反，它们应该集成到其他服务中，如存储和与提高可扩展性相关的服务。”

Rials说，“云架构的许多层都应该嵌入完善的安全原则。使用云计算服务的组织应该清楚地了解云服务提供商的责任在哪里结束，组织的责任在哪里开始。许多云计算用户错误地认为网络安全是云服务提供商的大部分责任。一个定义良好的云架构，在整个架构中有一个根深蒂固的网络安全问题。”