在做任何规划之前，我们必须要知道这条路有多长有多宽。运营人的路可以分为这么几个阶段，初级、中级、高级、资深、专家，相对这五个阶段也会有不同的要求。
初级：可以执行领导交付的运营任务，严重需要培训和实操来提升经验。
中级：可以独立执行较为复杂的运营任务，有数据指导工作的意识但经验仍然较为薄弱，需要加强。
高级：有时候还需要指导，但大多数时候可以独自完成复杂运营工作的落地，具备从1到100的能力，已经具备高度的数据意识，已经可以对产品提出需求。
资深：独当一面，既可以带队打仗，也可以但并作战，具备从0到1的能力，数据驱动，具备强大的自驱力和领导能力。
专家：某一运营领域的专家，有丰富的经验，可以指导资深运营开展工作。
那么说到职业规划，其实更多是以结果为驱动的。你需要知道自己的能力，并且在准备入行前对前方有一定的认知。这个的做法很简单你只需要去一个求职平台，找一分运营的工作看下他们的工作要求.
从运营专员做到一个运营大咖，职业规划是怎样的
为什么少有运营大咖？
▎原因一：成功更多归功给了产品经理
我们经常会把一家公司成功的主要荣誉归功在CEO或者产品经理上，毕竟他们才是产品最开始的发起者和设计者，很大程度上决定了产品的走向和发展。
而运营参与的部分是将已有的产品推向用户，以及后续通过内容、活动等与持续创造用户价值，有很多背后的运营工作是用户感受不到的，或者感受到了也不觉得有什么惊叹的。
有的文案运营修改了上百遍，终于能够简洁生动、富有张力，但文案指向的就是产品，就是在夸产品，夸得好了也是觉得产品好。文案写得好的根本目的在于让用户觉得产品好，若文案写得只是让用户觉得文案好，而忘了产品什么，这种文案也是失败的。
一个用户感受到了在线下微信支付的方便，会感叹微信支付设计上的简洁给生活带来的方便，却看不到微信和支付宝在线下商家运营上PK的血雨腥风。
▎原因二：运营要成功依赖的因素很多
运营成功一款产品，需要具备的因素非常多，包括产品特点、时机、环境、资本、运气等。
也就意味着，即使是一个经验丰富的运营大牛，也在运营上有大成，还需要其他因素都能满足。
现在很火的酸奶新兴品牌乐纯牛奶的CEO Denny，把乐纯酸奶从一个很小的初创品牌，运营成一个爆款。有关注其运营的会发现，他的运营实力真的非常强，有非常多值得学习的地方。
若是他被派去做三鹿奶粉的营销，也可能会有成绩，但绝对不可能会有现在这么大，缺少了产品的一些独有特色和操作空间，很多运营都做不起来。
同样是高人，换了一个产品要做成功的可能性是差很多的，所以也不容易形成行业内的普遍认同，若是运营做得好，有时也容易被人认为「那是因为他的产品本身好，所以做起来容易」。
当然，我们也必须承认，产品好确实是运营做得好的必要非充分条件，我也会常说，好运营拯救不了烂产品，若是产品本身非常烂，运营也不可能会成功。
▎原因三：运营历史不长，且在快速变化
互联网产品运营这个职位产生的时间并不长，以前没有现在意义上的运营这个岗位。
要足以称大咖，肯定需要有自己的价值观和方法论，且还需要经历较长时间的考验。
产品经理虽然出现的时间也不长，但也已经开始逐渐有一些系统的执行标准和知识框架出来了，而运营领域的总结还赶不上快速更迭变化的实操。
随着互联网环境的快速变化，运营本身也在不断变化：8年前的论坛博客营销，5年前的微博营销，2年前的H5营销，到现在都没有那么火了，很多以前的玩法现在都不管用了。当初玩转博客营销非常知名的刘克亚、王紫杰等，现在的运营新人很少有听说过他们了，他们自己的微信号阅读量也少得可怜。
除了常规的公众号，正在崛起的其他内容分发渠道，如今日头条、 一点资讯、知乎专栏等，玩法又和公众号有很多不同。若是不持续学习，很快就会落后。
运营的历史还太短，大神还需要经历更多的考验。
▎原因四： 运营领域不同，能力要求差别很大
不同领域的产品，具体要怎么做好运营之间的能力需求区别非常大。
一个在社交产品上很厉害的运营，换到一个O2O产品上去做运营，需要做起来肯定还需要摸索比较长的时间。
即使是同一类产品，不同的产品氛围和气质下，运营的方法也会很不同，比如同样是用户量很多的百度贴吧和知乎，其背后运营的方法与核心能力，也有非常多的差异。
再加上运营在有的公司里，是包含了市场、公关、客服、商务的职责，若再算上P图、准备物料等杂事，运营所要求的能力模型就更不统一了。
在这种情况下，我们更愿意称TA在某一方面做得很好，比如文案大牛、地推高手、活动大王、社群达人，而不会轻易地称其为运营大咖。
