有几个问题！第一历史是历史，传说是传说，他们之间没有什么太多共同性！

我们现在知道的很多的历史，也是是后来的人对当时的历史的描述，其中，时间，和当时的统治者都可能改变历史的真相，所以很多的历史记载可能也不正确！

而传说那！很多是真实存在的事情的夸张的表现！有写传说中的事都是真实存在的！比如那场影响全世界的大雨，而在欧洲比如荷马史诗，就是把历史神话而成的！

中国5000年历史！！为什么很多人都只知道秦始皇称帝的后面的？？那大秦前面的历史谁能解答下。。。

历史都是史料记载的。正史是从汉代史记的出现开始的。而且司马迁写史记也需要参考资料。所以发生在之前的故事不会知道很详细，只能依靠有限的资源，知道大体上发生过什么。还有在秦始皇时期发生了一件重要的事儿，焚书坑儒。所以缺乏有流传下来历史的资料也不足为奇。

为什么中国人对世界历史这么不清楚

是你自己学艺不精却要强行代表中国人吧，我就很清楚，但是我很低调不显摆

中国历史疑古派认为三皇五帝属于神话传说?不属于真实历史?

我个人的观点：这些当然是真实历史，主要是因为古人记述历史有夸张的习惯，三皇五帝时期记述历史仅靠口口相传，而我们目前发现的文字记录，最早是甲骨文，而那是商代时期。

关于夏商周的断代工程，也才是上世纪90年代的事情，而最终的断代结果仍有些被质疑的地方。何况是更早期的三皇五帝时期。

司马迁的《史记》前后的记述是有很大不同的，《五帝本纪》部分，完全没有年代的划分，《夏本纪》和《殷本纪》有了年份，但跨度较大，并不详细。《周本纪》中的断代就比较明确了，《十二诸侯年表》开篇第一句“太史公读春秋历谱谍，至周厉王，未尝不废书而叹也。”则说明了太史公对无法明确断代的无奈。而最后的《孝武本纪》年，月，日，以及改元都有。这说明太史公在记述历史的时候，如果没有明确断代及年份的部分，干脆放弃，留给后人考证，也证明的他的严谨。（比我们早2000多年的专业人士，都无法对那个年代明确断代，我们有这样的争议不足为奇的。所以，有些东西不必苛求。）

再比如，女娲补天，其实就是部落的女首领，带领族人修补地震之后的房屋或洞穴，不幸故去的故事，所谓的五色石，则说明那个时代，人们已经懂得了用不同的土混合，可以使房子更加牢固。古人认为抬头三尺有青天，抬头三尺之上的地方，又能够被修补的能是什么呢？

盘古开天地，其实就是最后的冰河期结束，环境发生了巨大变化，如猛犸象，长毛犀牛等等大量动物灭绝，而人类也从森林走向更适合人类生存的平原，而盘古就是带领族人走出来的部落首领，所谓的开天地，就是找到更适宜的生存环境。其实这样的部落首领有很多，而只有盘古的部落将文明传播并延续下来。

总之一句话，没有文字记载的不一定没有发生过！缺乏的就是证据，我们汉族人不信神，但我们敬祖先与先贤，往往会把先贤神化，这也造成了我们古代人这样记述历史的方式……

最后说明：回答你的部分，引用的是我在回答“为什么常称“炎黄子孙”而非“黄炎子孙”？”问题的时候的内容（回答的日期是： 17:41 是被采纳的那个），也属于原创。