你好厉害呀，如果你对历史感兴趣，就没什么问题，之后的道路就是考研读博，进科研所或者留校当老师，如果是因为限于分数无法选择专业的话，就不要选这个专业了，可以进校后再转专业，很多人都是这样做的，我同学中也有几个发订篡寡诂干磋吮单经是这样的，就是转专业的手续有点小小的麻烦。其实呢还分男女，相对而言女性转成文秘之类的好转些。其实吧，我个人觉得只要你努力的话会在大学里学到很多东西的。

介绍一些穿越文，不要架空，要有真实的历史，类似于步步惊心，独步天下的

那些都是清朝的，不知道你别的朝代的喜不喜欢，《梦回大清》、绾青丝···秦朝的秦时明月 这个书名有好几本 你 要看好，还有魏晋南北朝的 千面风华 这个是林家成的 林家成的书都很好看，而且特别大气，无盐妖娆，媚公卿 ····三国的比较多，善解人衣 白菜篓子的，笑倾三国等等 不知道你到底想要什么的 就先写这些吧

真实的历史是否得以保存？

历史的真实性只能相对来说，绝对的真实并不存在——当代的很多事情都会被篡改、隐瞒或以讹传讹，徨论历史！

一般来说，可信度较高的当属“正史”，也就是我们所说的“二十四史”，再加上《新元史》和《清史稿》，可称作“二十六史”，这个，可以参照一下历史学界对这些史书的评价。首先说，官方所撰写的史书会有一个鲜明的立场：利己，这就会使历史的真实性大打折扣。

如果抛开主观因素，从纯技术来分析，那就是撰书人距离他书写的历史越近就越接近真实，比如《史记》，价值最高的部分在司马迁所处的当代部分，另外，楚汉部分也可以，因为这部分大多来自司马谈（司马迁之父）的转述，而司马谈则近距离接触过当时的很多人物。《史记》的秦以上部分则大打折扣，至于三皇五帝夏商部分，则纯是根据传说撰写，其价值还不及当代著作（现代考古的作用）。

如果想得到一个大致真实的历史，就必须博览群书，也就是以“正史”为主线，再参照其他官方（如地方志）和民间所撰写的书籍，认真加以比较和甄别。

我个人研究历史，常常采用旁证的办法，也就是避开研究主线，从侧面来了解要研究的内容，这个往往会有意想不到的收获。

如果单论历史的真实性，那么大致可以有这样一个结论：我们写历史是一代比一代逊——当代不如近代——近代不如古代。